SQM destruye más de US$1.650 millones en patrimonio bursátil desde el ingreso de Tianqi

Los papeles de la minera no metálica acumulan baja de más de 11% en las últimas tres semanas.
El 3 de diciembre se concretó la mayor operación en la historia de la Bolsa de Santiago: la china Tianqi se adjudicó las acciones que la canadiense Nutrien poseía en SQM, equivalentes al 24% de la propiedad de la minera no metálica, en más de US$ 4.000 millones.

Desde que se produjo el cierre de la operación calificada como el negocio del año, los papeles de la compañía ligada al empresario Julio Ponce Lerou acumulan baja de más de 11%. El desplome se traduce en la pérdida de US$1.650 millones en capitalización bursátil.

Y según comentan desde el mercado, existen dos motivos para explicar las turbulencias que golpean a SQM. En primer lugar se encuentra la extensa discusión sobre qué ruta tomarán los precios del litio.

 “El mercado equivocadamente ve el precio incorrecto y esto se debe a que el litio se está vendiendo con especificaciones técnicas dadas por cada comprador. Pensar que el litio es un commodity es incorrecto”, explica un experto.

De hecho, el mayor golpe que sufrió SQM desde el ingreso de Tianqi a la propiedad ocurrió ayer. La compañía canadiense Orocobre estimó una caída de 13% en el valor del mineral durante el cuarto trimestre, y afirmó que no espera una recuperación en el corto plazo.

En concreto, el reporte de la productora consigna que el precio del carbonato de litio en el trimestre alcanzaría los US$10.800 por tonelada, en comparación con el promedio de US$12.470 la tonelada entre enero y junio.

Esta advertencia le significó a la minera no metálica la pérdida de US$650 millones en bolsa, tras un desplome de más de 6% en los títulos de la serie B.

El segundo factor que explica la baja que acumula SQM en las últimas tres semanas corresponde al retraso de la nueva planta de la compañía, lo impactó al papel. Sin embargo, el analista detalla que dicho problema está resuelto.

“Instalaron una nueva linea de expansión dentro de la existente y en el proceso de sincronizar, se encontraron con este retraso. Esto ya está solucionado”, dice el operador.